KONEC Arboletu: Podvod, letadlo nebo projekt, který nevyšel?

HELE JESTLI TO ČTEŠ TAK MY VRAŤ TĚCH 0,59 A NEBO ASPOŇ TĚCH 0,5 CO JSEM TAM VLOŽIL. A NAKUPOVAL JSEM ZA 6-4 TISÍCE USD . TAK TO MÁME 0,5 Z 5 000 USD TO JE 2500 USD TY ZLODĚJI MÝT TO NA BINANCE TAK MÁM 20 000 USD. ZLODĚJ NIC JINÉHO. TI ŘÍKÁM DO ROKA A DO DNE NA BOŽÍ SOUD POKUD MY TO NEVRÁTÍŠ. A TO SPLÁCÍM !!! NO PŘESTAL JSEM KUŘIT :-). DÁM VÁM RADU NEKUŘTE A KAŽDÝ MĚSÍC SI NAKUPTE NA BINANCE ALE TET BYL 41 TISÍC A SPADL NA 30 TAK UVYDÍME JESTLY SPADNE NA 8 ? TISÍC TŘEBA NEBO POROSTE DO NEBES. !!! ZLODĚJ A NIC VÝC BOŽÍ TREST TĚ NEMYNE, MEZY VÁNOCEMA A SILVESTREM NAPSAL PREK KDO NEVYBERE PŘÍDE O VŠE !! A KDO TO MÁ SLEDOVAT PŘES SVÁTKY !!! A TO BYLO ZAMRAŽENÉ TAK 1/2 ROKU. ZLODĚJ NIC VÍC, MUJ ČAS A 70 000 KČ MY DLUŽÍŠ TET TO MOHLO BÝT 500 000 KČ. KARMA DOŽENE KAŽDÉHO !!!

Na Arboletu mi visí přes mega, které již nikdy neuvidím. Kdo mi dá tip / kontakt, kde najít darebáky z Arboletu, dostane stejnou sumu. Pište sem, ale pokud si myslíte, že dostanete mega za nesmysl, tak ani nepište, nejdříve si mí hoši vše prověří.

Dobrý den,
Nevíte náhodou někdo, jak získat peníze z domény krize.cz když již tato doména neexistuje???
Předem děkuji za odpověď na email [email protected]

Trochu se po arboletu slehla zem, nebo se pletu? Dost dlouho jsem o nich ani lidech, co arbolet využívají, neslyšel.

Na Arboletu jsem od začátku a doteď jsem byl spokojený. Problémy s výběry jsou údajně proto, že finanční úřad má pocit, že byly prostředky získány nelegálně a tudíž je nelze vyplatit členům (spolupachatelství).
Scamy obvykle fungují 3-4 měsíce, zatímco Arbolet stále komunikuje, ubezpečuje a rozvíjí web, hledá možnosti. Kdyby to byl scam, tak tohle už dávno nemají zapotřebí…
Někdo tady mluvil, že mají “nakradeno” minimálně miliardy – hádáte znovu, musí to být maximálně stovky milionů.
Peníze mi zhodnotili dost, vklad mám vybraný, ale spoustu peněz mi na Arboletu ještě hnije. Uvidím je? Netuším, ale i když moje důvěra toto léto dostává vážné trhliny, tak zatím ještě věřím, že ano.

Za všechny ty roky arbolet nikoho neokradl. A jestli to někdo chce tvrdit, ať dá důkaz. To je holá skutečnost. Uživatelům v ničem nelžou. Sice projekt může vypadat jako letadlo, ale zase pro to není důkaz.

Jsem členem již skoro dva roky a včera 21.6.2019 byli členově obeznámeni o tom že se (po půl roce stop-stav) bude měsíčně rozdělovat mezi členy 500 000,- . Přičemž členové již přinejmenším 6 měsíců nemohou nakladat se svými financemi!!!! A podotýkám že členové mají u Arboletu dohromady minimálně nekolik miliard, které si nemohou vybrat a anonymní vedení Arbolet stálé maže med kolem huby členům , jak to bude vše v pořádku. A nadále expanduje do zahraničí a láká nové členy na vklady!!!!

ARBOLET rozhodně nedoporučuji.

Od začátku problémy – na začátku jsem dostal pozvánku od kolegu, který mi na účet poslal BTC. Větší část jsem si uložil do investiční vrstvy a něco nechal v peněžence. Od začátku problém s platbou – jakoukoliv platbu mi musel potvrdit administrátor, protože jsem si na účet “sám nic nevložil”. Co trvalo strašně dlouho i když jsem uhradil fee a platba měla odejít třeba do pár hodin – realita byla i několik dní. Pak se doba prodlužovala a nadále prodlužuje. Aktuálně všechny výběry stoji i když jsem v limitu. Nemohu ani zadat jinou platbu protože na “uvedené adresy již existuje požadavek na výběr”. Podpora nereaguje a když už něco tak napíše absolutní hloupost a pak zase nic. Aktuálně čekám na platby víc než 14 dní, na odpověď podpory asi 7 dní. Vše mohu doložit.

S penězi jsem se již rozloučil. ARBOLET ani nezkoušejte, je to podvod.

Moje zkušenosti s Arbolet, do konce roku 2018 vcelku ok, delší čekačky na odeslání, ale dejme tomu je to anonymní BTC peněženka.
Od nového roku však neustále mění pravidla pro odesílání, není možné vůbec odesílat BTC, prostě nepoužitelné.
Podpora sice komunikuje, pokud vám tedy vůbec zdvihne telefon, ale stejně nic nesplní.
Hledal jsem na různých místech nějaký informace k Arboletu, a narazil jsem na zajímavý disk.forum, kde Arbolet řešili, jsou tam zajímavý informace, díky kterým mám jasno,
Arbolet nedoporučuji ani vyzkoušet a kdo za tím celým stojí? To se na disk.foru taky řeší a má to hlavu i patu.
Teď mi je jasná i ta jejich pochybná “jako” podpora. Zasr….fake

Peneženku na Arboletu jsem používal vždy jen pro směnu BTC a poslání CZK na svůj účet do česka. Vůbec jsem neinvestoval do těch jejich podílových vrstev a ani jsem tomu nerozuměl. Ještě minulý rok vše fungovalo hladce – poslal jsem BTC na svou peněženku Arboletu, převedl na CZK a poslal na svůj účet. Platby chodily ihned. Na peněžence jsem nechal 5500kč a nerešil to. V lednu 2019 jsem chtěl zbytek peněz poslat na účet a najednou velký PROBLÉM. Zjistil jsem, že mají nové pravidlo a dovolí Vám poslat jen 2000kč týdně – řekl jsem si ok, jsou to kok.. ale peníze si pošlu na třikrát a bude to OK. Jenže na první 2000 jsem čekal 3 týdny a když jsem chtěl zadat druhou platbu, tak už byl týdenní limit 1Kč, takže doslova zmrazili mé peníze a nedovolí mi je vybrat.
Pokud někdo investoval do těch podílových vrstev a nyní se nemůže dostat ke svým prostředkům – můžeme říct že to bylo riziko investice když někdo slibuje úrok 10%.
Ale já žádné peníze neinvestoval, jen byly na peněžence – je evidentní, že Arbolet použil pro své aktivity také peníze klientů na peněženkách, což je jasná sviňárna a podvod.
Bitcoin šel minulý rok dolů, všichni začli stahovat své peníze a je evidentní že Arbolet není bonitní.
Píšu to, aby si všichni udělali obrázek jak tihle šmejdi projebali moje peníze.

Dobrý den, jsem v Arboletu již 3 roky a i když moje zkušenosti zjevně nebudou po chuti tvůrci této recenze, sděluji, že jsem s tímto projektem dlouhodobě spokojený i přes momentální problémy. Proč? Nechci se opakovat, všechny důvody už tu zazněly. Co mi ale hlava nebere, proč mám dojem, že nazývání Arboletu podvodem a různé jiné pomluvy od lidí, kteří o něm nic nevědí, aktivně jej nepoužívali, má v této recenzi větší váhu než zkušenosti samotných aktivních členů Arboletu, kteří jsou tu zesměšňováni nebo považováni za nějakého nasazeného “chváliče”. Proč se tu tak vehementně angažují ti, co nemají žádnou zkušenost a zaznívají převážně nepodložené nebo zpřevracené informace, které na Arbolet hází špatné světlo, zatímco o podložených pozitivech se taktně mlčí. Na mě to působí spíš jako cílený záměr nějaké konkurence.

Vzhledem k tomu,že se tato recenze šíří převážně po FB stránkách za podpory Dominika Stroukala,samozvaného ekonoma a krypto experta,kdy on sám neustále omílá ten svůj kvak o scamu a že by si měl někdo trénovat ohýbání se pro mýdlo a jiné ptákoviny,které nejsou hodny člověka takových kvalit za jakého se vydává,je mou milou povinností mu přes toto médium vzkázat,že při opaku jeho neustálého tvrzení může započít trénink s mýdlem on sám.Ono ty zákony přece jen platí pro každého.
A proč mu to vzkazuji přes tohle médium?
Protože na FB nemá rád oponenty a raději je hned ze skupiny vyhází.
Jak mi před chvíli sdělila jedna nejmenovaná osoba,Stroukal je jen další HUJER a má pravdu.

Zdravím redaktory,

To nám ta aktualizace tedy dopadla :) Je tedy na čase si vyjasnit pár věcí. Nejsem jeden z těch co si myslí, že lze napsat plně objektivní recenzi, článek. Všichni pracujeme s nějakými předpoklady a zkušenostmi, takže bych spíše řekl, že jde o míru subjektivity, kterou autor použije. Původní verze byla dost osekaná, snaha vzbudit ve čtenáři pochybnosti byla zjevná, no proč ne. Abyste misku vah vychýlili jedním směrem ještě více, kvitovali jste negativní komentář, jehož autor buď neuměl číst nebo neporozuměl psanému textu, jinak by informace a vysvětlení nalezl hned na homepage v článku o provozu podpory během svátků. Ty komentáře od 4. ledna rozhodně nepsal jeden člověk, jak jste se snažili vsugerovat čtenářům. Rozeslal jsem odkaz členům naší skupiny, která tvoří jeden z podprojektů Arboletu, aby vyjádřili svůj názor a zkušenosti. Jsou to dospělí lidé s vlastním rozumem, žádné zadání nebylo. I přesto mi zaslali screenshoty příspěvků, které jste jim smazali, nebyly vulgární, možná jen trochu kritické k práci recenzenta. Následně jste sekci komentářů zdiskreditovali v článku. Ať se na to dívám jakkoli, tento postup mi nezaujatý rozhodně nepřijde.

Teď něco málo k aktuální verzi. Na konci se zmiňujete o první objektivní recenzi na Arbolet a přesto hned v úvodu v sekci obsah, zvýrazníte “náš názor na Arbolet”, proč by se měl čtenář soustředit na váš názor, když jste chtěli vytvořit objektivní recenzi?

– Vrstvy v Arboletu fungují podobně jako termínové vklady, čím delší vázací doba, tím vyšší úrok. Proč se tedy snažíte ve čtenáři navodit pocit, že výběrové časy u 4 a 5. vrstvy jsou příliš dlouhé pomocí vykřičníků? Navíc jste nezmínili jednu zásadní věc, transfery z vrstev jsou postupné. Když máte na 3. vrstvě 30 000, každý den se uvolní na peněženku 1000 (1/30 z celku, protože doba transferu je 30 dní).

– První citaci od Dominika pod vrstvami jste sami vyvrátili v odstavci dříve. Arbolet nemá pyramidové schéma vrstev, ba naopak. Chcete-li dosáhnout vyššího úročení bude vás to stát dost času (čtením, plnění kvízů a jinými aktivitami).

– Jak Arbolet zhodnocení zajišťuje? Neuvedli jste dva další stěžejní pilíře, konkrétně market maker na burzách a obchodování s altcoiny. Podklady jste od vedení dostali, připravoval jsem jim k tomu krátký přehled s odkazy, které jste do článku nevložili. A to i přesto, že vyvrací váš argument v článku “důkaz nemáme”.

– forky měn – Arbolet připisoval dividendy za dva hlavní forky (BCH,BTG), pokud měl uživatel prostředky na BTC peněžence. Ostatní méně známé forky (cca 80) jsou pro 95% krypto uživatelů nedostupné a možná by spíše docílili stažení fake wallet pro novou forknutou měnu s malware. Mezi záplavou BTC forků se našlo cca 10, které šly zobchodovat. Forkují se i další altcoiny, které by uživatel při držení BTC nezískal, navíc je to mnohdy zajímavá příležitost pro krátký spekulativní nákup a prodej den, dva před samotným forkem.

Plány do budoucnosti….to s tou knížkou myslíte vážně? :) to je možná tak spíše poslední věc co by se měla dokončit, ale pojďme k Akreditům. Netuším proč recenzentovi Akredity připomínají scam založený na crypto lendingu s 40% měsíčním úrokem (který rozhodně nefungoval roky, přesněji necelé dva roky). Mimochodem, pomohlo snad, že lidé z tohoto scamu mají identity? Akredity mají být komunitní měnou ideálně napříč všemi podprojekty, poskytující jistá práva a benefity. Spojení s Bitconnectem je zcestné.

Komentář Dominika:
První odstavec o pyramidovém schématu výše, druhý argument je chybný, mnoho uživatelů Arboletu s kryptoměnami téměř neumí nakládat a naopak se to díky Arboletu mohou naučit. S druhým a třetím odstavcem se dá souhlasit. Čtvrtý odstavec – pokud chce uživatel zhodnocovat svoje prostředky na vrstvách, rozhodně to není dar, je to investice a rizika jsou popsány ve FAQ. Poslední odstavec je smyšlenka Dominika, o Bitcoinu a jeho fungování toho ví hodně, ale v možnostech zhodnocování kryptoměn na trhu má patrně výrazné nedostatky.

Komentář Marka:
Příznačné spojení prvního BTC poolu a argumentů o absenci privátních klíčů od kritiků. Před osmi lety byl Slushpool mezi krypto komunitou na bitcointalk označen některými uživateli jako scam, mnozí vyčítali odklon od decentralizace, jaký by byl asi komentář Dominika tenkrát? Marek si postupem času důvěru získal, což takhle dopřát také čas Arboletu?

Uživatelé v Arboletu samozřejmě nevlastní privátní klíče, ani nemohou, mnoho prostředků se pohybuje na burzách a jsou to právě ony, kdo má v tu chvíli privátní klíče pod kontrolou. Stejná důvěra ve třetí stranu je nutná u poolu, směnáren, burz, investičních projektů, obchodních aplikací. Ve FAQ a nápovědě naleznete tyto informace, není to žádné tajemství. Zdá se, že to ještě nikdo z kritiků nevzal na vědomí.

Když měl pan Niedoba před třemi lety proslov v paralelním polis o Arboletu jakožto klasickém letadlu, sliboval zveřejnění identit zakladatelů, chvástající se, že je zná. Proč mu to zveřejnění trvá už tři roky? :) Redakci finexu jistě vyhoví a vy to můžete zakomponovat do článku.

Ale k tomuhle příběhu vám toho spíše poví více dva kolegové pode mnou, kteří mají lepší informace.

Vypadá že to bude pyramida,uložil jsem tam par korun,zpátky nemůžu vybrat absolutně nic,na moji otázku žádná srozumitelna odpověď proč tomu tak je nepřišla.Nedoporučuji zřejmě jsou to podvodníci!

Je to celý jeden velký fejk a zlodějna. Peníze jsem zpátky neviděl, na emaily nereagují. Zloději.

Opět po čase si dovolím pozdravit pana redaktora a jelikož docela zásadně upravil svou recenzi,tak na ní musím reagovat.
Po úpravě je tato recenze tak nezaujatá, že i laik pozná, že má pan redaktor nebo někdo z jeho blízkých s Arboletem problém a proto tolik negativa v recenzi a zároveň chybných informací, ikdyž dostal pan redaktor od vedení Arboletu dostatečně vysvětleno vše na co se dotazoval nebo co zde napsal. Implementace informací do textu se mu ovšem nezdařila a upravil si vše po svém, respektive tak, aby to mělo tu správnou šťávu. Zmíním třeba 5.vrstvu a číslo u ní ,nebo zmiňované hard forky, ale jsou další chybné údaje v recenzi.
Mně však zaráží trošku jiný špinavý trik v této recenzi a zároveň mi to ukazuje směr, odkud vítr vane a to je varování od Simplecoin směnárny dokořeněno vyjádřením P.Polisu.
Kdybych všude kde na tomto webu neviděl, že Simplecoin je nejlepší směnárna v ČR, kdy všichni moc dobře ví, že třeba směnárně Easy Coin nesahají ani po kotníky a kdyby jsme všichni neznali provázání Simplecoinu s P.Polis, tak bych si řekl, že prostě recenze vznikla na nějakých bůh ví jakých základech.
Ovšem, kdo je znalý a ví jak celé prohlášení Simplecoinu vzniklo a že naopak bylo užito nekalých obchodních praktik v době kdy Arbolet měl snahu se Simplecoinem spolupracovat a to v podobě, nevyjdete li z anonymity tak o Vás napíšeme, že jste podvod,tak takový znalý člověk by tohle do recenze jistě nezařadil,což je jasný důkaz toho, kdo má zájem takové recenze vydávat a jelikož je momentálně nelehké období, tak takovou recenzi použít, aby bylo ještě hůř.
A já myslel, že na naší scéně již by mohl nastat mírumilovný klid. Ale mám alespoň jasno a doporučil bych redaktorovi zase nějakou tu aktualizaci. Věci se mají uvádět na pravou míru.

Děkuji

Zdravím
Tak já využívám arbolet cca půl roku. Líbí se mi na něm články, spousty informací ohledně kryptoměn atd. teď mám ale problém s “nultou” vrstvou btc. Mám zadané dvě platby (na burzu Binance), první jsem zadával cca před dvěma týdny a druhou před 3dny za nejvyšší fee poplatek. Ani jedna zatím ještě nedošla, takže pro mě je arbolet jako peněženka momentálně nepoužitelná. Uvidíme jestli to dokáží opravit…

Dobrý den,Arbolet je skvělá myšlenka která byla vytvořena lidmi kteří vy co chtějí. Každý v projektu vidí to svoje,anonymita přináší mnoho bonusu ale také své rizika. Lze kopat do něčeho,čemu nerozumíme. Arbolet mne naučil mnoho věci. A proto jen říkám pokud se vám tento projekt nelíbí…………………………………………………………………………………………………………………………………
Vytvořte si svůj projekt který vám bude dávat více smysl.
Čím více lidi v Česku bude vydělávat budeme silnější. Pokud máte nápad jak vydělávat na světě. Budeme rádi když ho přinesete do Česká.
Děkují všem kteří dělají Česko silnější.
S pozdravem Král

Když jsem se poprvé o Arboletu dověděl, musel jsem si samozřejmě udělat nějaký průzkum. Pokud má člověk alespoň trošku selského rozumu, nic jiného mu ani nezbývá. No a při průzkumu jsem narazil na poměrně dost komentářů, kde lidé tvrdili, že se jedná o letadlo, podvod, scam, a že by se takové služby nedotkly ani klackem. Potíž však byla v tom, že když se někdo dotyčných zeptal na konkrétní špatnou zkušenost, žádná odpověď se neobjevila. Další komentáře pak byly na druhou stranu velmi pozitivní a to i s konkrétními příklady proč se lidem Arbolet líbí.

Toto byl první impuls, díky kterému jsem se rozhodl, že se na projekt podívám blíže. No a od té doby, jsem s tím neskončil. Zhodnotil jsem trochu peněz, dověděl se spoustu informací, zapojil se do několika projektů, rozšířil si obzory o tom o čem kryptosvět doopravdy je….a tento čas se již počítá na roky.

V době kdy jsem začínal s Arboletem, jsem začínal s kryptoměnami obecně. Za tu dobu, co se tomu věnuji, jsem se dost naučil a hlavně zažil. Dennodenně vidím spoustu kryptoprojektů, kde veškerý úspěch autorů jsou webové stránky a vlastní peněženka. Reálné užití nikde, zato spousta slibů a keců. Pouze Arbolet a pár dalších má za sebou reálné úspěchy a před sebou nějakou budoucnost. Arbolet projekty, které byly slibovány již existují a fungují a další se chystají. Všechno má své mouchy a občas se něco zasekne, ale celkové fungování je v pořádku. Ukažte mi nějaký zahraniční kryptoprojekt, který toho zvládá tolik jako tento český nástroj.

Pokud se Vám Arbolet nelíbí, troufnu si říct, že je to z nedostatku zkušeností. Avšak je to naprosto v pořádku. Každý jsem nějaký a každý máme jiné preference. Já jsem však rád, že jsem u jeho zrodu (stále se jedná pouze o začátek) a budu jeho součástí i v budoucnu, protože věřím, že se mi to více než vyplatí.

PS: Pokud se redakci či autorovi článků nelíbí podivné nicky (emaily) autorů komentářů, případně “podezřele” pozitivní reakce na nástroj o kterém píšete recenzi, pak by bylo možná lepší komentáře úplně zakázat. A pokud jde o anonymitu, tak ta bude časem jedna z nejdražších komodit na světě:)

Rád bych pozdravil zde přítomné přispěvatele a redaktora recenze.
Jelikož jsem původně nechtěl reagovat na tuhle recenzi,nedal mi hlavně počet příspěvků a samotná recenze načasovaná přesně tak,aby dosáhla svého cíle,rozhodl jsem se přeci jen sdělit pár okolností nad kterými momentálně přemýšlím.
První okolnost je samotná recenze pasivního uživatele Arboletu,dále redaktora a její načasování.Kdo v Arboletu je registrován nebo sleduje dění ví,že probíhá transformace z webové stránky na řádnou firmu a k tomu i expanze do okolních zemí.Tudíž vše s tím spojené si nese daň,že tu a tam jsou výpadky nebo že něco nefunguje jak by mělo.Neznám firmu,která by tohle vše zvládla bez problémů.Že je sídlo v Panamě nic podstatného neznamená,může si tam vytvořit firmu každý a je to jen jedna z možností.Věřím,že spousta lidí s tím má problém,ale v podstatě to neznamená pro uživatele vůbec nic,co by je mělo ohrozit.
Spíš se mi nelíbí zmíněné načasování recenze,kdy mi to příjde jako úmysl poškodit projekt.Ono,když Arbolet jel na plný plyn a nebyly žádné problémy,žádný redaktor neměl zájem zmínit tento projekt a napsat recenzi,jednoduše,neměl by o čem psát.Tudíž pasivní uživatel projektu a zdejší redaktor využil jemu známých momentálních problémů a recenzí se tak snaží manipulovat s názorem na projekt Arbolet,jelikož tím cílí na nespokojené uživatele,kteří když něco nefunguje hned jsou schopní projekt i zničit.
Třeba se mýlím v redaktorovi,ale jelikož si neuměl vybrat lepší okamžik na tuto recenzi,tak se domnívám,že to celé má splnit svůj účel.
Za mne osobně,v Arboletu jsem dva roky a neshledal jsem nic,co by mně mělo nenechat klidným.Pokud se uživatel projektu drží vepsaných pravidel trhu a investování,nemá se čeho obávat.Jestli je nějaké riziko?Vždy a všude riziko je,tak proč by měl být Arbolet vyjímkou.Za další a to je asi nejdůležitější,že něco nefunguje dnes neznamená,že nebude fungovat nikdy.
V komentářích pod recenzí jsou ohlasy různé a to podle kategorie,kdo a jakou má zkušenost.Pokud někdo špatnou a to jen proto,že mu v složitější situaci není někdo po vůli hned,tak takový uživatel projekt ani nepochopil.Ti spokojení ví o čem píši.Do budoucna se zaměřím na objektivitu recenzí o Arboletu zcela určitě,jelikož pokud nezazní v popisovaném projektu vše,ale pouze jen okrajové části,jen aby nějaká recenze vznikla,protože zbytek dodělají respondenti pod recenzí,tak taková recenze mne neosloví.Zkuste pane redaktore být aktivní hráč v projektu o kterém chcete psát,jelikož i Vy sám se o mnohé ochuzujete a to je myslím si škoda.Určitě,kdyby jste byl aktivní,vytvoříte recenzi mnohem obsáhlejší.Pokud si má někdo neznalý udělat představu,co zde prezentujete,tak z toho co zde v recenzi zaznělo je jen málo napsáno a popsáno.Arbolet jako celek je mnohem robustnější projekt,než který jste vylíčil,který by si určitě zasloužil lepší prezentaci,popis,diskusi.(recenzi)

Přeji všem hezký den
P.H.

V Arboletu jsem nějaký čas a je to jako všude jinde,něco funguje,něco nikoliv.Momentálně nejdou platby,podpora nefunguje vůbec a to podle komentářů ani nikdy nefungovala ,zřejmě nepodstatná věc.Momentálně se snažím svých pár drobných vybrat,což se mi již měsíc nedaří a zmizet z tohoto projektu.Nepřesvědčil mě o ničem poctivém,spíše tam převládá fanatické prostředí,něco jako sekta.Do jejich fora se nedá zapojit,pokud nemám souhlasný názor,jako že jsou skvělí a podobně,proto po dvou návštěvách takových diskusí jsem tam už nelezl raději.Pokud hlásají,že nemají konkurenci,tak asi neví,že veškerá konkurence je už předběhla.Panamou jen vykopali vlastní hrob a zřejmě se nacházejí ve stádiu klinické smrti,tudíž ještě na chvíli ožijou a pak se slehne zem za nimi.Osobně nedoporučuji,špatné zkušenosti jak s funkcemi,peněženkou,tak i fanatiky,kteří tam za jejich komunitu vystupují.Kdo je kdo nikdo neví,třeba si tvoří i tu komunitu oni sami sobě.Ostatně,k čemu mi je zhodnocení prostředků,když je nevyberu,k čemu mi je taková peněženka z které nezaplatím,tudíž jestli to má být jejich heslo porazíme banky,tak bohužel banky tvrdě nad nimi vítězí,tam své máte jisté.

Podle všech informací tento “projekt” jasně eviduje letadlo, ponzi, nebo HYIP. Je to od každého trochu. Radím všem: Určitě ruce pryč od tohoto podvodného arboletu, který “ještě nespadl” ale jistě se k zemi blíží. Nastudujte si to na internetu, co to je.

HYIP: HYIP je zkratka pro High Yeld Investment Program – Vysoko výnosný investiční program.
Hyip fondy vznikají a zanikají denně. Naleznete společnosti, co bezproblémově platí investorům své výnosy z obchodování roky. Potom najdete takové, které ať se snaží sebevíc, zkrachují pro špatná obchodní rozhodnutí, až už jsou marketingového, nebo přímo obchodně strategického rázu. Dále pak, najdete vykutálené “investiční společnosti”, které se za tyto slušnější vydávají a jsou přitom předem určeny k zániku. Spekuluje se o tom, že v podstatě pouze přerozdělují peníze novějších investorů těm starším.

Ponzi: Výraz Ponziho schéma vznikl podle Charlese Ponziho. Je to označení pro podvodné investiční operace, kde investoři svěřují provozovateli fondu peníze za účelem jejich zúročení, avšak provozovatel tyto peníze dále neinvestuje, a namísto toho pouze vyplácí prostředky fondu jen některým investorům. A to většinou těm, kteří investovali dříve. Tento systém může omezeně fungovat dokud přicházejí noví investoři a prostředky se dají vyplácet ostatním. Když už ve fondu nezbudou žádné peníze na vyplácení, fond zkrachuje a vyplaceni tak jsou jen někteří investoři, zatímco ostatní nedostanou nic.

A teď mi zastánci Arboletu můžete oponovat. Kde je jediný rozdíl mezi těmito dvěmi slovy a Arboletem? Kde je ta přidaná hodnota, kterou Arbolet peníze zhodnocuje a může si tak dovolit vám vyplácet zisk? Nikde. Takže je to jasný.

Nik

Ja jsem na arboletu od roku 2017 a maximální spokojenost. Všechno ma občas nejake ty výpadky a i u Arboletu se na nedostatcích pracuje, takže né úplně vše jede vždy na 100% ale jinak tým arboletu vytvořil dle mého nazoru velice vydařený a celosvětově unikátní projekt, na který nic jiného opravdu nemá.

Chtěl bych upozornit na komentáře níže pod tímto článkem. Z nějakého důvodu se během jednoho dne vyrojilo podezřelé množství dlouhých a přehnaně optimistických názorů právě na tento projekt – Arbolet. Neříkám, že všechny komentáře jsou od stejné osoby, ale někdo by si to mohl myslet. Osobně mi to přijde jako další ne úplně pozitivní věc na celém projektu, která zavání nějakou nekalostí, stejně jako články všude po internetu, o kterých jsem se zmiňoval v článku.
Vojtěch, Finex.cz

Jsem v Arboletu uz hodne dlouho a zkusim teda napsat k clanku svuj pohled. Docela chapu pohled autora clanku, pravdepodobne stravil par hodin nebo dni, aby si utvoril pohled na vec. Arbolet chce ale mnohem vice casu na pruzkum a mozna je to tak i dobre, kdyz ma clovek nekam cpat prachy, tam by si mel nejdriv zjistit co nejvic informaci. Ze zacatku jsem se na Arbolet dival taky skepticky, kvuli anonymite a vysokym urokum a tomu ze nekdo bude mit kontrolu nad bitcoiny ktere tam sverim (to je ale stejny jako treba u burz, smenaren nebo jakychkoli jinych investicnich krypto projektu – proste verite treti strane). Proto jsem taky na zacatku hodne cetl a postupne vkladal 10k, 30k na otevreni 4.vrstvy a nasledne zainvestoval jeste mnohem vic. Zisky postupne vybiram uz dva roky a nikdy jsem nemel problem, az letos o vanocich jsem musel na vyber cekat dva dny, protoze se podle clanku od vedeni schvaluji vybery manualne kvuli postupnemu stahovani investic a nahlemu padu BTC z 6k na 3k. Forum neobsahuje ani jedinou zminku o neobdrzene platbe a dost pochybuju ze by se dotycny nevztekal na foru, sem tam bylo nejake zdrzeni kvuli vypadkum, ale neznam jediny pripad kdy by nekomu nakonec bud neprisla nebo neodesla platba z Arboletu. Po prvnich mesicich kdy me anonymita taky vrtala hlavou, se to ale zmenilo, naco znat jmena, nebo nastrcene bile kone? Zname nespocet zlodejskych projektu za kterzmi stoji figurky s hezkyma nebo zkusenostma oplyvajicima tvarema, specialne v kryptu byly zname ksichtiky zneuzivany k propagaci ICO scamu, jediny na cem mi ted po mnoha letech v kryptu zalezi je historie protistrany, to jedine je v krypto prostredi nezpochybnitelne. V clanku je zminen system odmen, tim bylo mysleno odmeny za praci v redakci, nebo ze doplnovani terminu do kryptopedie (slovniku) pro ostatni uzivatele, preklady nebo praci na podpore? Autor mozna myslel jen projekt Czech Dream, ale ten by se uz beztak mohl prejmenovat na World dream, ale jeho naplni neni jen psat clanky. Arbolet rozhodne neni letadlo a to z duvodu logiky. Proc by ten, kdo by vedel ze jednou svuj projekt polozi a zmizi mrhal casem a penezma na preklad tisicu vet do slovenstiny? vzdyt to nema zadny efekt, stejne tak by stacilo udelat rychlo preklad do anglictiny a neztracet cas s nejakou polstinou a dalsimi jazyky. Proc by travil nespocet hodin vyvojem funkci ktere zabezpecuji ucet? (SMS, 2FA, PIN, zavet, whitelist IP adres, kontrolni algoritmus na hesla obsazena z hacknutych stranek) Proc by zpristupnil web zabudovanim ctecek textu slepym lidem (to asi nebudou majetni lide vhodni pro scam projekt)? Proc by ztraceli cas vytvarenim nocniho modu, volitelnych palet zobrazeni? Proc by udelali forum kde nikdo ani vcetne moderatoru nemuze smazat prispevky clenu? Proc uz davno neutekli, kdyz bitcoin stal na zacatku 2016 $350 a dostal se pred rokem k $20 000? Proc jsou naopak jeden z mala krypto projektu ktery posledni rok misto aby propoustel, osekaval naklady a omezoval sluzby, tak expanduje a neustale se dal vyviji? Autor clanku by mel najit sam odpovedi na tyhle otazky a pak mozna svuj pohled na Arbolet pozmeni

Já mám zatím s Arboletem zatím pouze pozitivní zkušenosti. Všechny převody a transakce se mi provedly bez problémů a komplikací, je sice pravda, že jejich vize působí trochu utopicky, mají ale nadruhou stranu plno zajímavých nápadů na to, jak krypto využít. Když jsem se asi před půl rokem začal o krypto zajímat, bylo to právě na Arboletu, kde jsem si poprvé zkusil založit digitální peněženku a plno se dozvěděl a naučil díky jejím kvizům, kvestům a vstřícné komunitě.

Líbí se mi, že se snaží dohromady zakomponovat více věci a člověk tak na Arboletu toho plno najde, například momentálně plánovaná tokenizace domén či ve článku zmíněný Ashop. S tím jak se momentálně otázka krypta v ČR vyvíjí se nedá tomu, že má společnost sídlo v Panamě ani tolik divit a jediné co se dá Arboletu snad vytknout je to, že by svou myšlenku, vizi a nápady mohli ve fromě svých webových stránkách trochu ucelit, avšak věřím, že i toho se jim brzy podaří docílit. Z mého pohledu Arbolet komukoliv, kde má zájem o krypto či finanční technologie doporučím.

Zdravím Vás, zde bych chtěl reagovat za prvé na recenzi a za druhé a hlavně na komentáře pod tímto článkem. Tedy k samotnému článku.. Vážený pane redaktore/redaktorko, mohu se Vás zeptat na pár otázek a to:
1) Jak dlouho byl Arbolet z Vaší strany zkoušen?
2) Kolik financí jste investovali do vrstev,aby jste si Arbolet vyzkoušeli i z pohledu investora?
3) Na jakých projektech jste zkoušeli spolupracovat?
Za další, v článku mi tak nějak chybí informace o chystaných produktech, jako jsou například ivestiční domény a nebo vlastní kryptoměna, která příjde již v tomto roce a kterou si nyní můžete prozatím sbírat pouze za čtení článků a tedy zcela zadarmo. Pokud chcete skutečně psát nezávislou a nestranou recenzi, pak uvádějte skutečně vše a ne jen jakýsi “výcuc” z Vašich neúplných zkušenností. Děkuji předem

Dále k panu Martinovi.. Můžete mi říct prosím, která podpora funguje i přes svátky? Myslíte třeba banku? :D Upřímně u tohoto komentáře jsem se velice pobavil a vypovídá to spíše jen o Vašem IQ, nezlobte se, nic ve zlém. Za další, telefonická podpora rozhodně odpovídá úplně všem, ale je potřeba si uvědomit, že zde pracují pouze 2 a ti samí lidé a obsluhují něco kolem 25 000 uživatelů, kteří na Arboletu jsou. Navíc jsou to taky jenom lidé, jenže z Vašeho komentáře usuzuji, že byste byl raději, kdyby za telefonem seděl robot.
Kdo, že se vymlouval na svátky prosím? O tom jsem se tedy nikde nic nedočetl, ba naopak, kdybyste četl pravidelně zpravodajství od vedení, tak jste se mohl již začátkem prosince dozvědět informace o tom, proč to nyní takto vázne a kdy bude vše opět v pořádku, takže si laskavě nechte své hloupé připomínky a výmysly pro sebe, jelikož nečtete a tudíž nevíte a jen si vymýšlíte.

K panu Kájovi se raději nebudu ani vyjadřovat. Nelíbí? Nechoďte :) Já jsem v Arboletu již 3 roky a nelituji ani jedné minuty s nimi. A Všichni se budete již tento rok hodně divit, nebojte :)

Hezký den, přeju

Dobrý den. mám dotaz. kde je nejlepší kryptoměny obchodovat? Chtěl bych to zkusit, ale nevím kde a jak začít. slyšel jsem že prý broker plus500 a coinbase nejsou špatní na obchodování, máte s nimi dobré zkušenosti? Moc děkuji za každou radu

Arbolet vôbec neodporúčam, ako peňaženku zadáte prevod a čakáte 72 hod a viac stále nič a oni sa vyhovoria, že boli sviatky atď… Inde my to odošlú do 5 min podpora je o ničom žiadna odozva-7 den cakam na podporu a stale tam nikto neni skusite volat na tie ich tel.c: a nic. Inde sú online aj cez sviatky len toľko k tejto stránke.