💎 Pokles ceny neřeším, pokud platí investiční teze
Russell 2000 v týdnu do 16. října oslabil o 3 %, zatímco S&P 500 o 1,9 %. Menší společnosti čelí dražšímu financování. Znamenají jejich rozdílné valuace příležitost, nebo varování před vyšším rizikem?
Zářijová inflace ve Spojených státech dosáhla 3,7 % a výnos desetiletých státních dluhopisů se koncem minulého týdne pohyboval kolem 5 %.
Trhy počítají s vysokou pravděpodobností prosincového zvýšení úrokových sazeb americké centrální banky (Fedu).
Dražší financování ale nedopadá na všechny podniky stejně. Rozhoduje podíl pohyblivě úročeného dluhu, schopnost tvořit provozní zisk a finanční polštář pro přečkání případného hospodářského útlumu.
| Ukazatel | Russell 2000 | S&P 500 |
|---|---|---|
| Podíl pohyblivě úročeného dluhu | 41,5 % | 18,0 % |
| Úrokové krytí (EBIT / úroky) | 1,5× | 8,9× |
| Ztrátové firmy (1. čtvrtletí 2026) | 43 % | – |
| Technologie v indexu | 18,5 % | 38,6 % |
| Forward P/E (25. 9. 2026) | 23,2 | 19,3 |
| Výkonnost od začátku roku (k 16. 10. 2026) | +9,6 % | +11,9 % |
Úrokové krytí vyjadřuje, kolikrát provozní zisk (EBIT) dokáže pokrýt placené úroky. Při hodnotě 1,5× spolkne obsluha dluhu dvě třetiny zisku. U velkých podniků představuje tato zátěž mnohem menší problém.
Úrokové krytí nad 1× ukazuje, že zisk pokrývá úroky.
Ukazatel ale nepočítá se splátkami jistiny, investicemi ani s dalšími výdaji. Firma tak může mít účetně dostatečné krytí, ale přesto jí mohou chybět peníze na účtech.
Pohyblivá úroková sazba zvyšuje náklady rychleji. Velcí hráči naproti tomu častěji využívají dlouhodobé financování s pevnou fixací. Samotná velikost firmy tedy není jediným vysvětlením odlišné citlivosti na dražší peníze.
Uvažujme dvě hypotetické firmy se stejným provozním ziskem 100 milionů dolarů. Úrokové krytí 1,5× u menšího podniku znamená úroky ve výši 66,7 milionu dolarů. Velká firma při krytí 8,9× zaplatí pouze 11,2 milionu dolarů.
Model počítá s průměrnými sazbami 7 % a 5 % a podíly pohyblivého dluhu podle předchozí tabulky. Pokud financování zdraží o jeden procentní bod, ovlivní to zisk před zdaněním takto:
Jde pouze o ilustrativní výpočet. Celkové přecenění zadlužení v praxi probíhá postupně během refinancování. Provozní zisk zde zůstává zcela neměnný, zatímco úroky snižují až výsledek hospodaření před zdaněním.
Po zdražení pohyblivého dluhu by menší společnosti stačil pokles provozního zisku o 29 % a přestala by úroky zvládat splácet. Její finanční polštář je tak znatelně tenčí než u velkých korporací.
💎 Pokles ceny neřeším, pokud platí investiční teze
Zde narazíme na důležitý detail. Podle dat ze září 2026 dosahoval ukazatel forward P/E (poměr aktuální ceny k očekávaným ziskům v dalším roce) u indexu Russell 2000 hodnoty 23,2.
Velký S&P 500 se obchodoval za 19,3. Z pohledu budoucích zisků tak malé akcie nebyly vůbec levnější.
Naproti tomu poměr ceny k účetní hodnotě (P/B) dosahoval u malých firem hodnoty 2,0 oproti 5,2 u velkých hráčů. Tyto metriky ale nelze jednoduše srovnávat. Zásadně se u nich totiž liší sektorové složení i podíl ztrátových byznysů.
Vyhlídky ale nejsou jen špatné. Provozní zisk zlepšilo 65 % podniků s dostupnou desetiletou historií. Odhady pro rok 2027 míří vzhůru a menší průmyslové firmy mohou brzy profitovat z rozšiřování AI infrastruktury.
Evropský investor může největší americké akcie zařadit do portfolia prostřednictvím burzovně obchodovaného fondu (ETF) s tickerem SXR8.
Menší tituly z indexu Russell 2000 nabízí fond ZPRR. Oba nástroje automaticky reinvestují dividendy (jsou akumulační) a účtují si roční poplatek 0,07 %, respektive 0,30 %.
Nákup fondu ZPRR sice diverzifikuje portfolio o menší podniky, ale zároveň s sebou nese vyšší citlivost na úvěry. Nižší účetní ocenění tak samo o sobě není dostatečným argumentem k nákupu takzvaných small caps (akcií s nízkou tržní kapitalizací).
Případné snížení úrokových sazeb by malým firmám pomohlo mnohem rychleji. Jestliže ale úroky zůstanou nahoře a ziskovost firem klesne, lepší vyhlídky budou mít podniky s nižším zadlužením a spolehlivějším tokem hotovosti.
Klíčová tedy ve finále nebude velikost, ale schopnost splácet závazky i při horších výsledcích hospodaření.
Vedle samotného ocenění se proto hodí sledovat termíny refinancování dluhů, úroveň úrokového krytí a vývoj volného cash flow u nejvíce zadlužených podniků.
Prodáváme skvělou firmu, která nám vydělala přibližně 50 %, a dalších 52 000 Kč přesouváme do dvou akcií, kde dnes vidíme zajímavější příležitost.
Jednu nakupujeme téměř o 11 % levněji, druhá nám nabízí dividendový výnos 7,7 %.
Proč nám dnes dávají mnohem větší smysl než akcie, kterou by většina investorů stále držela?
Pavel Tulačka je zkušený obchodní manažer a analytik s více než dvacetiletou praxí v e-commerce, mezinárodním obchodu a logistice. Sám je aktivním investorem již více než sedm let, díky čemuž ve svých textech propojuje hlubokou znalost reálného byznysového prostředí s vlastními zkušenostmi z kapitálových trhů. Pavel je autorem několika odborných publikací zaměřených na vzdělávání začínajících i pokročilých investorů. Aktuálně se specializuje na hloubkovou fundamentální analýzu a využití nástrojů Business Intelligence (Power BI, SQL) při vyhodnocování tržních trendů. Jeho cílem je transformovat komplexní ekonomická data do srozumitelných a prakticky využitelných strategií pro širokou investorskou obec.