...nebo už máte účet?
Přihlašte seNedávná studie srovnávala roční spotřebu energie Bitcoinem a bankami, resp. jejich datovými centry, pobočkami, bankomaty a infrastrukturou pro platební karty.
Studie provedená společností Payless Power, texaským maloobchodním prodejcem energie, porovnávala energetickou náročnost Bitcoinu (BTC) s tradičním bankovním systémem v kontextu celosvětových obav ze změny klimatu a spotřeby energie při těžbě bitcoinů.
Studie naznačuje, že spotřeba energie bitcoinovou sítí může být méně významná, než se běžně předpokládá, zejména ve srovnání s globálním bankovním sektorem.
K získání údajů využila společnost Payless Power různé soubory dat a řadu předpokladů a extrapolací. Jako základ pro odhad spotřeby elektrické energie Bitcoinem použila index spotřeby energie v Bitcoinu a analyzovala čtyři hlavní faktory pro bankovní sektor, přičemž se primárně zaměřila na datová centra.
Analýza soukromých datových center Bank of America poskytla základní odhad, který byl následně extrapolován na 100 největších světových bank za předpokladu jednotné velikosti datových center a energetické náročnosti napříč bankami.
Dalšími třemi uvažovanými faktory byly spotřeba fyzických poboček bank, spotřeba bankomatů a spotřeba sítě kreditních a debetních karet.
Srovnání spotřeby energie Bitcoinem a bankami zpochybňuje obecně rozšířený názor, že Bitcoin je velkým spotřebitelem energie.
Zjištění společnosti Payless Power ukazují na potenciál digitálních aktiv nabízet udržitelnější finanční systém a naznačují, že přijetí Bitcoinu v celosvětovém měřítku by mohlo naopak vést k energeticky účinnějšímu finančnímu sektoru.
Podle výzkumu spotřebuje blockchain ročně přibližně 167 terawatthodin (TWh) energie, zatímco spotřeba energie tradičního bankovního systému přesahuje 258 TWh ročně.
Většina spotřeby energie bankovního systému připadá na jeho datová centra, která podle odhadů spotřebují značných 225 TWh. Oproti tomu fyzické pobočky bank, bankomaty a sítě platebních karet, jako je VISA, spotřebují podstatně méně energie, a to 22,7 TWh, 2,9 TWh a 7,8 TWh.
Težba BTC tak vyžaduje o 35 % méně energie než operace bank.
Tváří v tvář rostoucímu tlaku na zmírnění změny klimatu a snížení naší uhlíkové stopy by bylo rozumné zvážit přechod na energeticky účinné technologie namísto setrvávání u tradičních forem.
Ačkoli se energetická náročnost v mnohých myslích pojí spíš s těžbou Bitcoinu, studie ukázala, že mnohem větší problém s ní mají tradiční banky a vyvolala tím otázky o nezbytnosti a udržitelnosti těchto institucí.
Přihlaste se k odběru našeho kryptoměnového newsletteru a už vám nic neuteče. Newsletter vám budeme posílat pokaždé, když budeme mít k situaci na krypto trhu co říct.
Díky nám budete mít přehled, co se stalo a co můžete do budoucna očekávat.
Je to úplně zadarmo a kdykoliv se můžete odhlásit. Mějte všechny důležité informace ve své emailové schránce. Pomůžeme vám dělat chytrá finanční rozhodnutí. Stačí se přihlásit k odběru vyplněním formuláře níže.
Milovník finančních trhů a akciového investování. Na své investiční cestě uplatňuje dlouhodobý pasivní investiční přístup.
Lubor se ve svých článcích nejčastěji věnuje akciovým titulům a investování do akcií jako takovému. Ekonomická a kryptoměnová témata mu však také nejsou cizí.
Jeho cílem je čtenáře rychle a stručně informovat o dění na finančních trzích.
98 %
89 %
Diskuze (0 komentářů)
Tento článek zatím nikdo neokomentoval. Přihlašte se a buďte první! Napište svůj názor a zahajte diskuzi.