Začínají nás ovládat? AI agent poslal kryptoměny náhodnému uživateli

Autonomní krypto agent jménem Lobstar Wilde odeslal ze své peněženky 52,439 milionu tokenů LOBSTAR, což představovalo zhruba 5 % celkové nabídky na adresu uživatele, který na síti X žádal o “4 SOL” na léčbu strýce.

Na první pohled šlo o další meme coinový exces. Ve skutečnosti však incident odhalil zásadní slabiny autonomních AI agentů napojených na krypto peněženky.

Co se přesně stalo?

Agent běžel na síti Solana a měl plný přístup ke své peněžence. Po emotivní výzvě od uživatele vystupujícího pod jménem “Treasure David” nejen odpověděl, ale rovnou provedl transakci.

Transakci lze dohledat na blockchainovém exploreru Solscan, kde se rychle stala virální “účtenkou” celé události.

Zdroj: solscsan.io

V době odeslání měla transakce papírovou hodnotu přibližně 441 000 dolarů. Kvůli nízké likviditě meme coinu se však reálně podařilo tokeny prodat jen přibližně za 40 000 dolarů (822 tisíc Kč).

To je klíčové: u meme coinů nerozhoduje pouze tržní kapitalizace, ale především likvidita.

Chyba v hodnotě transakce, nebo ztráta kontextu?

Komunita přišla se dvěma teoriemi. Agent údajně chtěl poslat 52 439 tokenů (v hodnotě přibližně 4 SOL), ale “přidal tři nuly”.

Zdroj: X.com

Podle vývojáře Niky Pashe došlo k chybě nástroje, která způsobila restart sezení. Agent si zachoval osobnost, ale ztratil kontext o své peněžence – konkrétně informaci, že drží 5% alokaci tokenu.

Když poté pokračoval v “rutinním darování”, použil chybný mentální model svého zůstatku a odeslal prakticky vše. Z technického hlediska tedy nešlo o útok, ale o selhání správy stavu a kontrolních mechanismů systému.

Populární krypto platformy končí! Odrovnal je hackerský útok

Proč je to důležité pro celý kryptotrh?

Lobstar Wilde nebyl jen chatbot. Byl to agent s exekuční pravomocí – mohl podepisovat a odesílat on-chain transakce bez lidského schválení. To znamená:

• Chyba modelu = finanční ztráta
• Emotivní manipulace = reálný převod hodnoty
• Reset systému = ztráta interních ochranných mechanismů

Tato událost připomíná i jiné případy, například projekt GOAT, který vznikl kolem AI bota Truth Terminal. Tam šlo především o narativní sílu AI, která rozpumpovala spekulaci.

U Lobstaru však šlo o něco jiného: AI přímo manipulovala s kapitálem.

Skutečné riziko: selhání kontrolní vrstvy

Incident ukázal, že největší hrozbou nejsou jen útoky typu “prompt injection”, ale především selhání kontrolní vrstvy (control-plane).

Tedy chybějící limity transakcí, absence whitelistů adres, neexistence dvoufázového schvalování a plná pravomoc nad peněženkou – systém, který by v tradičním finančním světě nikdy neprošel auditem.

Aktuální cenový vývoj Solany

Škála

• Normální graf
• Logaritmický graf
• Procenta

Měna

• USD
• EUR
• CZK
• BTC

Solana / SOL

Načítání

Načítání

Kupte si Solana

---

Koupit!

Pokud mají být autonomní agenti součástí DeFi ekosystému, musí fungovat jako produkční finanční infrastruktura:

• Jasně definované transakční limity (např. maximální procento ze zůstatku)
• Oddělení klíčů a multisig struktury
• Simulace + lidské schválení před podpisem
• Automatické “circuit breakery” při anomáliích

Bez těchto mechanismů zůstávají “AI finance” spíše experimentem než bezpečným finančním systémem – a riziko automatizované ztráty kapitálu výrazně převyšuje potenciální přínosy.

Co si z toho vzít?

Lobstar Wilde ukázal tvrdou realitu. Autonomní AI s přístupem k penězům je jen tak bezpečná jako její největší chyba.

Jakmile agent získá schopnost podepisovat transakce, přestává jít o experiment – stává se finanční infrastrukturou.

A ta musí být chráněna stejně přísně jako burza, banka nebo fond.

Bitcoin po dalším pádu hledá nové dno! Hrozí mu pokles na 50 000 dolarů?