🤖 Návrat silného optimismu kolem AI
🌎 Uklidnění geopolitické situace
Alphabet a Meta plánují za rok 2026 kapitálové výdaje přes 325 miliard dolarů. AI jim přináší nové příjmy, ale i tlak na hotovost. Model ukazuje, kolik musí investice vydělat, aby se vyplatily.
Alphabet i Meta patří k největším investorům do umělé inteligence. Obě firmy ale tuto technologii zpeněžují odlišně a trh je oceňuje rozdílně. Cílem srovnání není vyhlásit vítěze, ale ukázat, za co přesně dnes investor u každé z nich platí.
Ačkoli se akcie obchodují za podobný násobek zisku, jejich investiční nároky se značně liší. Rozhodovat bude především to, kolik hotovosti dokážou po zaplacení nákladných projektů skutečně vytvořit.
Alphabet ve druhém čtvrtletí roku 2026 zvýšil tržby o 24 % na 119,8 miliardy dolarů. Vyhledávání sice posílilo o 17 %, ale nejrychleji rostl cloud. Ten vyskočil o 82 % na 24,8 miliardy dolarů s provozní marží (podílem zisku na tržbách) zhruba 36 %.
Smluvní závazky Google Cloudu čekající na plnění dosáhly 514 miliard dolarů. Nejde tedy ještě o reálně vykázané tržby. Samotný model Gemini pak hlásí 950 milionů měsíčně aktivních uživatelů.
Meta na druhé straně zvýšila tržby o 28 % na 60,8 miliardy dolarů, a to převážně díky reklamě. Zobrazení inzerce přibylo o 14 % a její průměrná cena vzrostla o 12 %.
Nová služba Muse sice od září nabízí předplatné, její skutečný příspěvek k celkovým tržbám ale zatím neznáme.
🤖 Návrat silného optimismu kolem AI
🌎 Uklidnění geopolitické situace
Provozní marže Alphabetu vzrostla z 32 % na 34 %, zatímco u Mety klesla ze 43 % na 31 %. Meta totiž zaúčtovala mimořádné náklady na právní spory a odstupné ve výši 3,58 miliardy dolarů. Bez těchto položek by se marže pohybovala zhruba na 37 %.
Meta vykazuje vyšší podíl investic vůči celkovým tržbám. Její kapitálové výdaje (capex), tedy peníze určené na nákup či údržbu dlouhodobého majetku, přitom zahrnují také splátky finančních leasingů.
| Ukazatel | Alphabet | Meta |
|---|---|---|
| Růst tržeb | 24 % | 28 % |
| Provozní marže | 34 % | 31 % |
| Capex / tržby | 37,5 % | 51,1 % |
| Volné cash flow | −5,9 mld. USD | +0,8 mld. USD |
| FCF marže | −4,9 % | +1,3 % |
| Zpětné odkupy ve čtvrtletí | 0 | 0 |
| Výhled capexu na rok 2026 | 195–205 mld. USD | 130–145 mld. USD |
| Forward P/E | 21,8× | 22,1× |
Kapitálové výdaje u obou firem téměř spotřebovaly veškerou provozní hotovost. Alphabet dokonce vykázal záporné volné cash flow (FCF – hotovost zbývající po zaplacení provozu a investic), Meta zaznamenala jen mírný přebytek.
Ani jedna z firem ve zmíněném čtvrtletí neodkupovala vlastní akcie. Alphabet naopak získal 49,6 miliardy dolarů vydáním nových a konvertibilních preferenčních akcií.
Zjednodušený model návratnosti investic, nikoliv složitý výpočet ROIC (návratnosti investovaného kapitálu), pracuje s těmito předpoklady:
Alphabet by při investicích kolem 200 miliard dolarů potřeboval vygenerovat zhruba 46 miliard dolarů dodatečné hotovosti každý rok.
To odpovídá přibližně 163 miliardám dolarů nových tržeb, což představuje celých 34 % současného obratu v ročním vyjádření.
Meta by při výdajích okolo 138 miliard dolarů potřebovala 32 miliard dolarů hotovosti ročně.
Pro firmu by to znamenalo získat 123 miliard dolarů nových tržeb, tedy plnou polovinu jejího současného obratu. Tlak na úspěšnost investic je tak u Mety v poměru k její velikosti nepoměrně silnější.
Model předpokládá šestiletou životnost investic a požadovaný roční výnos 10 %. Ve skutečnosti však část kapitálových výdajů směřuje i mimo AI a jednotlivá aktiva mají rozdílnou životnost.
Pro investory proto nestačí samotný růst tržeb. Rozhodující bude, zda nové služby a efektivnější reklama vytvoří dostatek dodatečné hotovosti, aby pokryly nákladné investice a podpořily budoucí ziskovost.
Zpětné ocenění ukazuje tempo růstu, které by teoreticky ospravedlnilo dnešní ceny akcií.
Pokud budeme požadovat výnos 9 % a předpokládat vyplacení celého zisku, pak u Alphabetu s ukazatelem forward P/E (poměrem ceny vůči očekávanému budoucímu zisku) na úrovni 21,8 vychází potřebný trvalý růst zhruba na 4,4 % ročně.
U Mety s hodnotou 22,1 to znamená stabilní růst 4,5 %.
Tento výpočet samozřejmě neslouží jako plnohodnotný DCF model (metoda diskontovaných peněžních toků).
Zjednodušeně předpokládá, že účetní zisk rovnou představuje volnou hotovost, což v éře velkých investic zkrátka neplatí. Historické P/E Alphabetu k tomu všemu zkresluje mimořádný nepeněžní zisk 98 miliard dolarů.
Na základě analytiků Wall Street.
Obě společnosti spojuje velmi podobný násobek očekávaného zisku. Alphabet už ale naplno vydělává na rostoucím cloudu a spoléhá na smluvní závazky za 514 miliard dolarů, které se do tržeb propíšou postupně.
Meta těží z umělé inteligence především prostřednictvím lepšího cílení reklamy, přičemž nové předplatné funguje spíše jako dlouhodobý příslib.
Vzhledem k celkové velikosti podniku stojí před Metou náročnější úkol vytvořit z nových technologií odpovídající dodatečné tržby.
U obou firem nakonec rozhodne jedna zásadní věc: zda jejich volné cash flow začne znovu růst rychleji než miliardové kapitálové výdaje.
Zdesetinásobení kapitálu není otázkou geniálního tipu. Ukazujeme tři způsoby, jak nechat peníze pracovat současně.
Popisujeme přesnou matematiku, modelové portfolio i místa, kde se plán nejčastěji láme.
Jak může vypadat portfolio, které vás k 10 milionům postupně dovede?
Pavel Tulačka je zkušený obchodní manažer a analytik s více než dvacetiletou praxí v e-commerce, mezinárodním obchodu a logistice. Sám je aktivním investorem již více než sedm let, díky čemuž ve svých textech propojuje hlubokou znalost reálného byznysového prostředí s vlastními zkušenostmi z kapitálových trhů. Pavel je autorem několika odborných publikací zaměřených na vzdělávání začínajících i pokročilých investorů. Aktuálně se specializuje na hloubkovou fundamentální analýzu a využití nástrojů Business Intelligence (Power BI, SQL) při vyhodnocování tržních trendů. Jeho cílem je transformovat komplexní ekonomická data do srozumitelných a prakticky využitelných strategií pro širokou investorskou obec.