Investoři milují příběhy o akciích, které mohou vyrůst pětkrát nebo desetkrát. Velmi málo si ovšem pokládají nepříjemnou otázku: co se stane, pokud se optimistický scénář nenaplní?
Právě tady začíná asymetrické investování.
Dobrá investice totiž nemusí být ta, která nabízí nejvyšší teoretický výnos. Zajímavější může být situace, kdy máte omezený prostor ke ztrátě, ale výrazný potenciál růstu. Jinými slovy:
Riskujete jednu korunu, abyste mohli vydělat několik dalších.
Opakem jsou drahé akcie, kde trh už započítal téměř dokonalou budoucnost a sebemenší zklamání může srazit cenu o desítky procent.
Historie nabízí oba extrémy.
- Některé firmy se během investiční mánie obchodovaly za miliardové valuace, přestože nevytvářely stabilní zisk ani hotovost. Jakmile se očekávání nenaplnila, akcie se propadly o více než 90 %.
- Jinde naopak panika stlačila ocenění kvalitních společností tak nízko, že investor získal široké bezpečnostní rozpětí – a zároveň prostor pro mimořádné zhodnocení.
Právě tento “polštář” označuje pojem margin of safety.
Zásadní rozdíl totiž často neleží v kvalitě samotné firmy, ale v očekáváních, která jsou už obsažena v ceně.
- Skvělý podnik může být špatnou investicí při přehnaném ocenění.
- Průměrnější firma naopak může nabídnout velmi atraktivní výnos, pokud je trh vůči ní příliš pesimistický.
V článku si ukážeme, jak takové situace hledat, proč mohou nízká očekávání představovat výhodu a kdy naopak vysoká valuace mění i skvělou firmu v nebezpečnou investici.
Podíváme se také na konkrétní příklady úspěchů i propadů a na to, proč asymetrie mezi možným ziskem a ztrátou patří mezi nejdůležitější principy dlouhodobého investování.
Nejde o to najít akcii, která může vyrůst nejvíce. Jde o to najít situaci, kde vás omyl bolí málo, ale správný odhad může změnit výsledek celého portfolia.
Příklady Mety, Chipotle, Plug Power, American Express a Chrysleru v článku dobře ukazují oba extrémy této logiky.
Obsah článku o asymetrickém riziku