Otevřete si akciový screener a nastavíte jediné kritérium: návratnost kapitálu nad 25 %. Vyjede vám seznam několika desítek firem – ziskových, silných a s pověstí kvality.
Připadáte si jako člověk, který právě našel zkratku. Konečně máte tvrdé číslo místo dohadování o tom, která akcie poroste.
Znáte to ale i z druhé strany. Koupíte podnik, který podle všech ukazatelů patří mezi špičku. Marže má vysoké, zadlužení nízké a návratnost kapitálu dvakrát vyšší než zbytek trhu.
A pak se 5 let díváte, jak akcie stojí na místě, zatímco méně nápadný konkurent ze stejného oboru tiše zvýšil svou hodnotu o 100 %. Nerozumíte tomu, protože čísla přece vycházela skvěle.
Pojďme si pomoci analogií. Představte si 2 sady. První dává z každého stromu 2× více jablek než druhý. Vypadá to jako jasná volba – dokud nezjistíte, že je první sad obehnaný zdí a vysadit v něm jediný další strom už nejde.
Druhý má za plotem volné pole až k obzoru. Za 1 rok mezi nimi rozdíl nepoznáte, za 20 let to však bude jiná písnička.
Přesně tento detail odděluje investory, kteří na kvalitních firmách skutečně zbohatnou, od těch, kteří si jen kupují pěkně vypadající tabulku.
- Ti první si totiž u každé firmy kladou ještě druhou otázku, která o výsledku rozhoduje mnohem více než samotná výše návratnosti.
- Ti druzí se spokojí s jedním číslem a zásadní souvislost přehlédnou.
Odpověď přitom snadno vyčtete z výroční zprávy, pokud víte, kam se podívat.
Rozdíl rozhodně není jen teoretický. Mezi portfoliem, které složeně roste o 7 % ročně, a portfoliem rostoucím o 12 % je po 30 letech více než 4násobný rozdíl.
Při pravidelné investici 5 000 Kč měsíčně jde o rozdíl v řádu milionů Kč – tedy o to, zda si v 60 letech vyberete rentu, nebo budete dál chodit do práce.
V článku si proto ukážeme přesnou definici obou ukazatelů, jednoduchý vzorec pro výpočet míry vnitřního růstu, závěry akademických studií o vlivu ziskovosti na výnosy a 4 kontrolní otázky před nákupem každé akcie.
Obsah článku