Redaktor zaměřující se na kryptoměny, akciové trhy a komodity. Dlouhodobě sleduje dění na finančních trzích a ve svých článcích se zaměřuje na aktuální zprávy, tržní vývoj a investiční trendy.
Peněženky z éry tvůrce Bitcoinu nečekaně ožívají, dochází k přesunu mincí za desítky milionů dolarů. Jde o přípravu na větší výprodej, nebo existuje úplně jiné vysvětlení pro tyto přesuny?
Mezi 16. a 26. srpnem trh zaznamenal aktivitu, která spolehlivě znervózní nejednoho investora. Šest adres, které naposledy vykazovaly pohyb v letech 2011 až 2014, odeslalo celkem 553,59 bitcoinů.
V dnešních cenách se jedná o částku zhruba 40 milionů dolarů (800 mil. Kč). Jeden z těchto starších účtů ležel ladem dokonce více než 15 let, což logicky vyvolává otázky ohledně motivace majitelů.
Navzdory nedávným přesunům starých mincí není důvod k panice. Podle Alexe Thorna, hlavního analytika Galaxy Digital, objem takto přesouvaných prostředků ve druhém čtvrtletí klesl na nejnižší úroveň od třetího kvartálu 2022.
Zmíněný analytik definuje neaktivní minci jako takovou, která nezměnila majitele alespoň 1 rok. Po divokých letech 2024 a 2025, kdy mnoho investorů realizovalo zisky, se situace opět uklidňuje.
Rok 2026 směřuje k tomu, že se přesune méně než polovina objemu z předchozího roku. Samotný on-chain přesun navíc automaticky neznamená prodej na kryptoměnové burze.
Pět ze šesti srpnových transakcí směřovalo na adresy bez vazby na známé burzy. Pouze 40 BTC pak odešlo k poskytovateli úschovy Boerse Stuttgart Digital.
Za pohyby starých mincí často stojí prozaičtější důvody než snaha o výběr zisků. Dvě ze zmíněných šesti adres přímo souvisí s probíhajícím newyorským soudním sporem.
Žalobce v něm usiluje o získání kontroly nad téměř 40 000 neaktivními účty na základě zákonů o ztraceném majetku. Majitelé adres tak mohou přesunem pouze dokazovat své vlastnictví.
Dalším spouštěčem aktivity bývají bezpečnostní rizika. Červencové odhalení zranitelnosti hardwarové peněženky Coldcard přimělo dlouhodobé držitele k přesunu 210 000 BTC do nově vytvořených a bezpečnějších úložišť.
Diskutovaným rizikem je také budoucí hrozba kvantových počítačů, které by teoreticky mohly prolomit současnou kryptografii. Podle Thorna však velcí investoři tento důvod k prodeji zatím vůbec nezmiňují.
Jak to tedy je? Znamenají přesuny starých mincí přípravu na velký výprodej, nebo pro to existuje jiné smysluplné vysvětlení? Dle mého názoru má trh tendenci tyto události přeceňovat a zbytečně podléhat panice.
Osobně se domnívám, že dávní těžaři a první kupci většinou nechtějí likvidovat celé pozice.
Často může jít spíše o technologickou opatrnost, jako je přechod na modernější zabezpečení, nebo o řešení právních záležitostí.
Možností je pochopitelně i částečný odprodej pro osobní potřebu, což je po tolika letech logický krok.
Zcela vyloučit nelze ani variantu, že někteří hráči ztratili svou důvěru v Bitcoin. Přesto data naznačují, že trend přesunů neaktivních mincí klesá a současná infrastruktura by podobné objemy bez problémů vstřebala.
Na CSG se v posledních měsících snesla vlna negativních zpráv.
Nechtěli jsme ale zůstat jen u titulků, a tak jsme detailně rozebrali short report, valuaci i výhled společnosti, abychom zjistili, jak to doopravdy je.
Jde o jednu z nejzajímavějších podhodnocených akcií současnosti, nebo trh současná rizika oceňuje správně?
Redaktor zaměřující se na kryptoměny, akciové trhy a komodity. Dlouhodobě sleduje dění na finančních trzích a ve svých článcích se zaměřuje na aktuální zprávy, tržní vývoj a investiční trendy.