Začněte psát a výsledky vyhledávání se zobrazí zde...

Compound vyplácí poskytovatelům likvidity milionové částky. Může za to chyba v kódu

Publikováno
Compound vyplácí poskytovatelům likvidity milionové částky. Může za to chyba v kódu
Zdroj: compound.finance

Compound, zápůjčný DeFi protokol, se od konce září potýká s problémem chybného vyplácení odměn za liquidity mining. Součástí nové aktualizace smart kontraktů protokolu v Návrhu 062 byla chyba v kódu. Ta umožnila adresám kompetentním pro výběr odměn za poskytování likvidity vybírat velmi vysoké částky. Přesněji řečeno se jedná o Compound Comptroller kontrakt. Vývojáři Compoundu chybu ihned oznámili veřejnosti.

Chyba se naštěstí vztahuje pouze na jeden smart kontrakt. Žádné prostředky uživatelů určené pro prodej nebo půjčování ohroženy nebyly, problémy se týkají pouze COMP tokenů určených pro odměny.

Co nového měla aktualizace přinést?

Smyslem Návrhu 062 byla aktualizace přerozdělování COMP tokenů ve formě odměn z původního podílu 50/50 (50 % šlo půjčovatelům, 50 % dlužníkům) na podíly určené podle míry governance.

Poznámka

Compound je decentralizovanou autonomní organizací (DAO), veškeré změny v kódu se musejí většinově odhlasovat. Podíly v hlasování jsou určené podle míry držených COMP mincí – dle stejné míry měly být nyní vypláceny i odměny za liquidity mining.

V aktualizaci bylo chyb více, většinou se však jednalo o malé a v zásadě “neškodné” bugy – bohužel se mezi nimi objevila i výše zmíněná chyba. V důsledku špatných výpočtů governance poměru bylo umožněno některým uživatelům na odměnách vybrat najednou až 91 000 COMP tokenů v hodnotě necelých 29 000 000 USD.

Robert Leshner, zakladatel Compoundu, ve svých dalších tweetech uvedl maximální možnou ztrátu 280 000 COMP mincí, cenově se zde pohybujeme okolo 80 000 000 USD. Více COMP mincí k odměnám alokováno nebylo.

Compound zde dojel na mínusy DAO

Leshner dále uvedl, že hlavním autorem kódu aktualizace byl nejmenovaný člen komunity. Compound jako DAO je už z podstaty open-source, codebase je tedy veřejně dostupná a kdokoliv se může podílet na její tvorbě. Samozřejmostí je nutná důkladná kontrola kódu, jež zde selhala.

Při provádění oprav je bohužel další překážkou jedna z přirozených vlastností DAO – každá další změna se musí opět odhlasovat. Provizorním řešením je zablokování vyplácení odměn v Návrhu 063 – pokud projde návrh hlasováním, bude aktivní až za týden od jeho vznesení.

Co s “neoprávněnými” odměnami? Měli by je uživatelé vrátit?

Ke konci článku si dovolím menší úvahu. Měli by uživatelé vyplacené COMP tokeny vrátit? Na momentální situaci se můžeme dívat ze dvou pohledů:

  1. Ačkoliv se v zásadě jedná o omyl způsobený vývojářem, pro DAO je alfa-omega napsaný kód -a ten i zde udělal přesně to, co udělat měl (čistě z technického pohledu). Uživatelé nic neukradli a podle struktury kódu mají na mince plné právo.
  2. Všichni moc dobře víme, že záměrem vývojářů bylo něco úplně jiného, než vyhození 80 000 000 USD z okna. Z morálního hlediska se jeví jako jedinou možností peníze vrátit.

“Komunita Compoundu se víceméně dělí na dva tábory lidí – skupinu, které záleží na smyslu ekosystému, ti upřednostní veřejné blaho – a na skupinu upřednostňující vlastní zisk,” uvedl Leshner pro server Coindesk.

Leshner dále požádal všechny příjemce chybného vyplacení o navrácení částky zpět. Svou žádost opodstatnil hrozbou nahlášení na finanční úřad. Jednalo se však pouze o jeho osobní stanovisko a za tweet se následně omluvil.

Poznámka

V jedné transakci bylo dokonce vybráno necelých 29 000 000 USD. Uživatel si je může nechat – nikdo mu v tom nezabrání. U stejné adresy byl později evidován prodej COMP na UniSwapu za zhruba 140 000 USD.

Zdroj: etherscan.io
"Odměny" pro jednoho uživatele činí necelých 29 000 000 USD
“Odměny” pro jednoho uživatele činí necelých 29 000 000 USD

Netrvalo dlouho a začaly se objevovat první dobré duše. Podle posledních informacích bylo vráceno více než 130 000 COMP mincí, za některé velké částky Leshner osobně poděkoval.

V době psaní článku již probíhá hlasování o přijetí Návrhu 63, v drtivé většině je však hlasováno o jeho zamítnutí kvůli dalším problémům v kódu. V návaznosti na to vznikl nový návrh – Návrh 64 opravující přímo příčinu bez nutného zablokování vyplácení odměn.

Vytvoření dalšího návrhu prodloužilo dobu opravy o další dva dny, nyní tedy na 9 dní od vzniku komplikací. Kód smart kontraktů do teď upraven nebyl, odměny mohou být stále odeslány. Nezbývá než doufat v rozumné chování komunity, neboť situaci může skutečně vyřešit až nová aktualizace.

Líbil se vám tento článek?
0
0

Autor

Bývalý šéfredaktor, softwarový architekt a nadšenec do kryptografie, kyberbezpečnosti a blockchainu. V rámci Finexu se zaměřuje zejména na technická témata v oblasti kryptoměn. V současnosti působí také jako správce financí v rámci investiční skupiny Icecaps Capital, v níž se zaměřuje na využití strojového učení v algoritmickém obchodování.

Kryptoměny považuje za platidlo budoucnosti řešící řadu problémů s centralizovanou náturou existujících platebních prostředků. DeFi svět považuje za úchvatný a nabízející spoustu skvělých příležitostí.

Přečíst více

Sdílejte tento článek

Mohlo by vás zajímat

Diskuze (0 komentářů)

Připojte se k diskuzi

Tento článek zatím nikdo neokomentoval. Přihlašte se a buďte první! Napište svůj názor a zahajte diskuzi.

Recenze
TOP Nejlepší brokeři
Při obchodování CFD s tímto poskytovatelem ztrácí 76 % účtů retailových investorů peníze.
U 66,02 % retailových investorů došlo ke vzniku ztráty.
Při investování a obchodování hrozí ztráty. Vaše investice mohou stoupat i klesat a můžete získat zpět méně, než jste investovali.
U 51 % retailových investorů došlo při obchodování CFD u této společnosti ke vzniku ztráty.
Investování zahrnuje rizika ztrát.‎