Debata trvá již dlouhé týdny a nadále rozděluje komunitu. Část vývojářů chce chránit síť před budoucími útoky provedením radikálního kroku.
Druhá skupina před tím naopak varuje. Zásah do vlastnictví by mohl změnit vnímání Bitcoinu jako takového.
Spor o 5,6 milionu BTC
Ve hře jsou bitcoiny, které leží na kryptoměnových peněženkách bez známek pohybu více než deset let. Jde zhruba o 5,6 milionu BTC.
Tyto adresy nepřešly na novější typ zabezpečení, a právě proto jsou považovány za zranitelné. Návrh BIP-361 počítá s postupným přechodem na nové podpisy. Kdo nepřejde, riskuje zmrazení.
Hodnota těchto mincí se odhaduje kolem 440 miliard dolarů. Dopad tohoto takzvaného zmrazení by tak byl obrovský.
Kvantová hrozba rozděluje bitcoinovou komunitu
Zastánci změny upozorňují na obrovské riziko ze strany kvantových počítačů. Ty by jednou, dříve nebo později, mohly prolomit staré peněženky.
Podle některých analytiků nejde o až tak vzdálený problém. Vývoj může být daleko rychlejší, než se všeobecně čeká.
Z jejich pohledu proto dává zamýšlený zásah smysl. Kontrolovaný krok považují za menší zlo nežli případnou masivní krádež.
Vývoj ceny Bitcoinu v roce 2026
Argument je jednoduchý. Buď přijde zmrazení starých mincí, nebo reálně hrozí potenciální ztráta prostředků.
Kritici varují před precedentem
Odpůrci návrhu však vidí větší problém jinde. Zásah do vlastnictví by změnil základní pravidla. Bitcoin totiž stojí na tom, že vlastnictví jako takové je nedotknutelné. Jakmile by bylo toto narušeno, důvěra se může vytratit.
Podle části trhu by šlo o nebezpečný precedens, kdy by investoři mohli začít přehodnocovat riziko. Stabilitu pravidel pak sledují obzvlášť instituce. Jakákoliv změna může vést k odlivu kapitálu.
Pokud by ke zmrazení starých mincí skutečně došlo, nešlo by o postupný vývoj. Reakce trhu by byla okamžitá.
Někteří analytici dokonce v této souvislosti mluví o nejhorším dni v historii Bitcoinu. A to i bez jakéhokoliv hackerského útoku.
Důvod je jasný. Trh by přecenil samotnou podstatu aktiva a fondy by mohly být nuceny prodávat. Ne snad kvůli ceně, ale kvůli změně rizikového profilu.
Rozhodnutí bez dobrého řešení?
Otázka, která se v tomto případě nabízí, tedy zní: zmrazení, nebo zachování stávajících funkčních principů?
Řešení bez kompromisu zde zatím neexistuje. Každá varianta má zásadní nevýhody.
Část komunity preferuje nezasahovat a spoléhat se na dobrovolný přechod na nové zabezpečení.
Jiní zase tvrdí, že riziko nečinnosti může mít mnohem závažnější dopady než samotný zásah. Konečné rozhodnutí v této věci tak může zásadně ovlivnit další vývoj ceny Bitcoinu i důvěru investorů.
Buďte součástí komunity 6 100+ investorů!
Už na to nebudete sami. Uvidíte, jak investují a přemýšlí druzí a kdykoliv si nebudete s něčím vědět rady, máte se na koho obrátit.
Připojte se k nám, nahlédněte pod ruce zkušeným investorům a objevte sílu komunity, která vám pomůže dosáhnout vašich investičních cílů.
Pokud s Discordem teprve začínáte, připravili jsme pro vás stručný návod, jak ho používat.
96 %
89 %
