Soudce rozhodl ve prospěch Applu! Co to znamená pro trh s aplikacemi?

Federální soudce v kalifornském Oaklandu rozhodl ve prospěch společnosti Apple a zamítl žalobu, která ji obviňovala z monopolizace amerického trhu s aplikacemi pro monitorování srdečního tepu v hodinkách Apple Watch.

V žalobě společnost AliveCor, začínající podnik ze Silicon Valley, tvrdila, že se Apple dopouští protisoutěžního chování a porušuje federální antimonopolní zákony a kalifornské zákony o nekalé soutěži.

Případ, oficiálně známý jako AliveCor vs Apple, přitáhl značnou pozornost vzhledem k potenciálnímu dopadu rozhodnutí na konkurenční prostředí pro aplikace související se zdravím v nositelných zařízeních.

Co Apple údajně porušil

AliveCor, známá aplikacemi a zařízeními souvisejícími se zdravím srdce, včetně náramku KardiaBand pro záznam elektrokardiogramu (EKG), tvrdila, že Apple původně naznačil spolupráci na technologii monitorování srdce, ale poté údajně okopíroval její nápady a snažil se ovládnout trh.

Firma rovněž uvedla, že aktualizace algoritmu měření srdečního tepu na hodinkách společnosti Apple byla navržena tak, aby bránila aplikacím třetích stran v identifikaci nepravidelného srdečního tepu a potlačila tak konkurenci.

Navzdory těmto tvrzením americký soudce Jeffrey White případ zamítl, přičemž odůvodnění bylo dočasně zapečetěno z důvodu zachování důvěrnosti.

Akcie Apple, které od začátku roku čelily už mnoha výzvám zatím výrazně nezareagovaly.

Vývoj cen akcií Apple od začátku roku

Škála

• Normální graf
• Logaritmický graf
• Procenta

Měna

• USD
• EUR
• CZK

Apple/AAPL

Načítání

Načítání

Kupte si akcie Apple Váš kapitál může být ohrožen*

---

Koupit!

Společnost AliveCor vyjádřila hluboké zklamání a oznámila, že se hodlá proti zamítnutí odvolat, přičemž trvá na tom, že jednání Applu je v rozporu s pravidly hospodářské soutěže a poškozuje její podnikání.

Apple se zatím brání s úspěchem

Apple se sídlem v kalifornském Cupertinu popírá jakékoli pochybení a zdůrazňuje, že žaloba zpochybňuje jeho schopnost inovovat a vylepšovat hodinky Apple Watch ve prospěch spotřebitelů a vývojářů.

Zatímco antimonopolní žaloba a žaloba pro nekalou soutěž byly zamítnuty, společnost AliveCor stále uplatňuje samostatné nároky na porušení patentů, což by mohlo mít důsledky pro obě společnosti a širší trh s technologickými aplikacemi souvisejícími se zdravím.

Kvůli patentovým sporům byly před koncem minulého roku staženy z prodeje hodinky Apple Watch Series 9 a Ultra 2. Oba modely jsou ale od samotného přelomu roku zase v prodeji, jak jsme již informovali.

Zákaz prodeje zrušen! Apple Watch Series 9 a Ultra 2 jsou zpět v obchodech

Tato právní bitva podtrhuje složitý vztah mezi inovacemi, hospodářskou soutěží a právy duševního vlastnictví v technologickém průmyslu, zejména v rychle rostoucím odvětví zdraví a wellness.

Vzhledem k tomu, že společnosti pokračují ve vývoji pokročilých technologií pro monitorování zdraví a integrují je do spotřebitelských zařízení, jako jsou chytré hodinky, kontrola konkurenčních praktik a dominantního postavení na trhu pravděpodobně zesílí.